コンテンツ支援550億円より、インボイス廃止が先なのでは？

政府がコンテンツ産業の海外展開を支援するため、550億円超の予算を投じる──。

高市首相は、「海外売上20兆円を目指す」と意気込み、アニメ・音楽・ゲームを“半導体に迫る戦略産業”と位置づけた。

方向性としては理解できる。

日本のコンテンツは、世界で高い評価を受けており、輸出産業として伸ばす価値は大きい。

ただ、その一方でずっと気になっていることがある。

「その前に、インボイスで疲弊しているクリエイターの生活はどうするのか？」

アニメーター、イラストレーター、声優、ミュージシャン、ライブスタッフ──。

日本のコンテンツ産業は、まさにフリーランスの力で成り立っている。

そして今、その“現場”がインボイス制度で確実に削られている。

海外展開の前に、まず国内の制作環境を立て直すべきではないか。

この記事では、550億円支援とインボイス問題の“優先順位”について考えてみたい。

まず政府の支援策を整理してみよう

今回の支援策は、政府がコンテンツ産業を本格的に成長産業として扱う姿勢の表れである。

たしかに、日本のコンテンツは世界的な人気を誇り、輸出産業としての潜在力は大きい。

方向性としては理解できるし、産業として伸ばす価値もある。

しかし──

その“土台”となる制作現場の環境が、今まさに崩れつつある。

現場は“インボイスで疲弊”している

コンテンツ産業の最大の特徴として、フリーランス比率が非常に高いことが挙げられる。

こうした人々の多くが個人事業主として働いている。

そこにインボイス制度が導入されたことで──

といった問題が一気に噴出した。

支援金は一時的だが、インボイスは毎月の固定負担である。

現場の疲弊は、確実に積み上がっている。

コンテンツ産業は“裾野が広い”ため影響が巨大である

アニメ製作を例に取れば、1本の作品に膨大な人数が関わる。

音楽ライブも同様である。

ゲーム開発も外注の集合体だ。

つまり、コンテンツ産業は“フリーランスの集合体”で成り立っているといえる。

ゆえに、インボイス制度の影響は、他産業よりもはるかに大きい。

制度の負担がそのまま制作現場の体力を削り、作品の質や量にも影響を及ぼす。

海外展開より“国内の制作環境”の崩壊が先に進んでいる

海外展開を目指す前に、国内の政策環境が限界に近づいている。

これらはインボイス以前から存在していた問題であるが、制度導入によってさらに負担が増えた。

輸出するコンテンツそのものが弱っているのに、海外展開だけ強化しても意味がない。

まず国内の基盤を整えなければ、20兆円どころか現状維持すら難しい。

550億円の支援は“上流”に、インボイスは“下流”に直撃

支援金はどうしても“上流”に流れやすい。

一方で、インボイスは“下流”に直接のしかかる。

つまり、上流にお金を流し、下流に負担を増やす構造になっている。

これでは産業全体の体力は落ちていく一方である。

支援の優先順位が明らかにズレていると言わざるを得ない。

結論 ─ 支援の前に、まず現場の負担を軽くするべきである

海外展開を否定するつもりはない。

日本のコンテンツは世界で戦える力を持っている。

しかしながら、その力を支えているのは、“現場のクリエイター”である

こうした“足元の整備”こそ、海外展開より先に取り組むべき課題である。

550億円の支援は大きな話題になるが、現場の生活を支える政策がなければ、産業の未来は育たない。

まとめ

日本のコンテンツ産業は、世界で戦える力を持っているが、その土台を支えるのはフリーランスを中心とした製作現場であることは間違いない。

海外展開を強化する前に、まず国内の制作環境を整え、現場の負担を軽減することが不可欠である。

インボイス制度の見直しは、その第一歩であると考える。